合同无效后哪些条款还有效？（在合同无效的情况下,合同条款还起作用吗）



　　一、合同无效后哪些条款还有效?

　　合同无效的自始至终都是无效的，而合同部分无效的，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

　　按照全部还是部分不具有法律效力分为：

　　(1) 全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力。

　　订立合同主体不合格，表现为：

　　1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效;

　　2、代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效;

　　3、法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。

　　订立合同内容不合法，表现为：

　　1、违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效;

　　2、违背社会公共利益的合同，无效;

　　3、.恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效;

　　4、以合法形掩盖非法目的合同，无效;善意取得。

　　意思表示不真实的合同， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。

　　二、部分无效合同是什么意思？

　　部分无效合同是指合同的部分内容不具有法律约束力，合同的其余部分内容仍然具有法律效力。

　　无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。

　　认定合同无效应当完全在法律规定的范围内进行，主要原则如下：

　　(1)不非(违)法即合法有效原则。法国法认为“如不能认定不是无效，可以认定有效”，此规则可以作为我国的立法和司法的借鉴。

　　(2)慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。合同无效应当以行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。违反地方性法规、行政规章的一般性规定的合同，不再被确认为无效。

　　(3)认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易主动地去认定和宣告。要求他人作为的权利，该请求权为实体法上的请求权，根据合同法理论及《民法典》中对合同效力的相关规定来看，在法院作出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。

　　合同无效分为两种，一是分为部分无效合同一是属于全部无效合同，如果是属于全部无效合同的话，该合同所有的内容不受法律所进行保护。所有条款都是属于无效条款，而部分无效则是只有属于法院判决无效的那一部分无效，有效的部分双方还是需要进行履行。