刑事案件的立功由谁审查（刑事案件立功条件）



　　我们都知道，在刑事案件的审查过程中，犯罪人可以通过立功表现来获得减轻处罚的机会。但是关于立功表现是有严格的标准的。那么在接下来，就关于刑事案件的立功由谁审查的详细内容，就由法律知识网小编为您做更进一步的解答吧！

　　根据我国刑法第６８条第１款的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，是立功。刑事案件的立功一般由司法机关审查。

　　（１）非犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。

　　（２）没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为。犯罪分子揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实的，揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实不具有关联性的，不能认定为立功表现。

　　（３）犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不具有实际作用的。

　　以下四种来源线索、材料不得认定为立功：

　　（１）本人通过非法手段或者非法途径获取的。

　　（２）本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的。

　　（３）他人违反监管规定向犯罪分子提供的。

　　（４）负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。

　　具体立功情形有：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。

　　共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。

　　根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。

　　综上所诉，要想争取立功表现，必须要通过合法途径，不可通过犯罪手法获取。以上就是法律知识网小编为大家带来的刑事案件的立功由谁审查的全部内容。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询法律知识网的律师，他们会为你做出专业的解答。